台北濱江核電究竟安不安全?近年來國內每次談到核能,總有人喊著要以福島為戒,指台灣的核台北伴手禮2018電廠安全性不足。但核能學者、清華大學工程與系統科學系教授李敏強調,核電廠從設計到建造都合乎國內外機構標準,不安全不可能蓋。他並批政府不以國家利益優先,1年多花310億元用天然氣取代核能,「難道台灣很有錢嗎?」



1座電塔倒塌加上火力發電廠跳機,看似不嚴重的情況,卻讓台灣進入限電危機,李敏呼籲政府儘快重啟核一廠一號機與核二廠二號機,2部機的發電量為160萬瓩,比一座和平電廠還要多,政府不該再弄意識型態鬥爭。「這個政府病了!」李敏表示,執政者沒有把國家利益擺前面,為了自己的面子,以立法院干預行麻辣火鍋 永和政措施,最後的苦果,還是由全民承擔。

談到核電廠安全性,李敏指出,核一、核二、核三都是同一種機組,如果政府認為不安全,敢不敢把核二一號機和核三廠都停掉?核電廠從設計到興建都合乎原能會標準,車諾比的設計完全不同,不可並論;日本311海嘯死了很多人,但沒有人是因輻射而死。至於核四廠停工,李敏表示,核四設計與前三座一樣,相同規格可使用40年,若系統、設備更新得當,還能用到60年,美國甚至評估可否用到80年?他直言,造價3000億的核四只因少部分人不喜歡而停工,講白了就是政治因素,損失卻由全民埋單。李敏感嘆,過去大家一直在勸政府卻沒人聽,現在真的發生供電危機,政府還在賭,賭明天會下雨、賭明天不會跳機、賭天氣會變涼。若要以天然氣取代核一一號機與核二二號機,一天要花8500萬,1年就要310億,「難道台灣很有錢嗎?」(中國時報)

泰山 火鍋吃到飽過年送禮禮盒




ACD23F0F7C14CAB2

文章標籤

創作者介紹
創作者 heidimario821 的頭像
heidimario821

生活好康報報

heidimario821 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()